可愛くって面白い
たくさんのデータが収録されているのでお買い得だとは思いますし、使えるものも多いと思います。

これひとつでガラリと雰囲気が変わるのでイラストの力ってやっぱり凄い。

収録作品もセンスのいいものや面白いもの、癖のあるものが多くて楽しいです。



ただ、JPEGデータが圧倒的に多いです。EPSデータをもうちょっと増やしてほしかったなー。

この本の要約
この本の要約。





日本人間ドック協会が2006年に実施した調査によると、健康診断を受けた295万人の中で、全ての検査について異常なしと判定された人は11％のみだった。



厚生労働省の「最近の科学的知見に基づいた保健事業に係わる研究班」の報告によれば、健康診断の代表的な24の検査項目のうちの16項目は「病気の予防や死亡の減少という視点では、有効性を示す根拠がない」と結論付けた。例えば、

一般的な問診＝明確な証拠はない

視力検査、聴力検査＝勧めるだけの証拠はない

身体診察、聴診＝明確な証拠はない

腹部診察＝ほとんど証拠はない

心電図測定＝虚血性心疾患の発見には無意味

胸部X線＝肺がん発見に有効との証拠なし

コレステロール検査＝コレステロール低下には役立つが心筋梗塞の予防に有効の証拠なし

肝機能検査（GOT,GPT,γGTP）＝実施の意義を再検討すべき

尿検査＝糖尿病発見には不適切、肝不全を防ぐ証拠はない

血球数など＝有効性を示唆する十分な証拠はない



1992年に胃がん検診を受けた426万3800人から6087人に胃がんが発見された。つまり、検査によるがんの発見率は0.14%。その他のがんの発見率では、子宮頚がんは0.07%、肺がんは0.05%、乳がんは0.09%、大腸がんは0.15%。つまり、がん検診では1000人に1人しかがんが見つからない。



1992年のデータによると、胃がん検診を受けた57万3223人が精密検査が必要とされ、実際にそのうちの45万3687人が精密検査を受けたが、15万5079人（34.18％）は異常が...

なかなか分かりやすい♪
私は英語の偏差値38くらいの全く英語が出来ない子でした…
けど.ポイントがなかなか分かりやすくまとめられていたので(^w^)!
三度程取り組み.過去問に挑戦したら8割近くとれました(^O^)♪この本の中の単語とか実際過去問に出てるやつが多いので過去問に取り組む時割りとすらすら読めました☆
私は他のテキストを使ってないから比較はしにくいのですが…とりあえずやって良かったと思いました!

取り組みやすいということと.1つの単元が短く飽きなかったです(^_^)v

マーケティング戦略というよりは
マーケティングコンセプトブック、といった内容。
いわゆる戦略本に期待するものを求めると、失望することになります。
ポジティブに書いているのはいいけれど、現実にそれがなぜ出来ない／難しいのか、法規制や業界慣習などに踏み込み、ブレイクスルーの糸口がどこにあるのかまで書いて欲しかった。

最良過去問でした。
通常、過去問は５択だが…

５択だと、理解してなくても答えを憶えてしまう。



本書は一問一答式で、条文に沿っていて

補足として条文を引き易くて良い。



本書を網羅すれば、本試験の法令科目８割弱クリアできます。

あ、出来ました。



本書を５回廻して

＋αで合格は可能です。σ(o^_^o)



注：一般知識は除く