この本の要約
この本の要約。





日本人間ドック協会が2006年に実施した調査によると、健康診断を受けた295万人の中で、全ての検査について異常なしと判定された人は11％のみだった。



厚生労働省の「最近の科学的知見に基づいた保健事業に係わる研究班」の報告によれば、健康診断の代表的な24の検査項目のうちの16項目は「病気の予防や死亡の減少という視点では、有効性を示す根拠がない」と結論付けた。例えば、

一般的な問診＝明確な証拠はない

視力検査、聴力検査＝勧めるだけの証拠はない

身体診察、聴診＝明確な証拠はない

腹部診察＝ほとんど証拠はない

心電図測定＝虚血性心疾患の発見には無意味

胸部X線＝肺がん発見に有効との証拠なし

コレステロール検査＝コレステロール低下には役立つが心筋梗塞の予防に有効の証拠なし

肝機能検査（GOT,GPT,γGTP）＝実施の意義を再検討すべき

尿検査＝糖尿病発見には不適切、肝不全を防ぐ証拠はない

血球数など＝有効性を示唆する十分な証拠はない



1992年に胃がん検診を受けた426万3800人から6087人に胃がんが発見された。つまり、検査によるがんの発見率は0.14%。その他のがんの発見率では、子宮頚がんは0.07%、肺がんは0.05%、乳がんは0.09%、大腸がんは0.15%。つまり、がん検診では1000人に1人しかがんが見つからない。



1992年のデータによると、胃がん検診を受けた57万3223人が精密検査が必要とされ、実際にそのうちの45万3687人が精密検査を受けたが、15万5079人（34.18％）は異常が...